Лев Пономарев о ситуации с радиостанцией «Эхо Москвы»

Политологи расходятся в оценке ситуации вокруг радиостанции «Эхо Москвы»: согласно мнениям одних, речь идет о кадровых решениях, которые не затронут редакционную политику столь необходимого власти медиа-ресурса, другие, напротив, связывают перестановки в совете директоров с излишней оппозиционностью радиостанции и усилением протестного движения в обществе, говорит РИА «новости». Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов во вторник уведомил, что «Газпром-Медиа», владеющий 66% радиостанции, требует досрочной отставки ее совета директоров и замены независимых директоров — Евгения Ясина и Александра Маковского. Со слов Венедиктова, совет покидают он и его 1-й заместитель Владимир Варфоломеев. «Газпром-Медиа» объясняет необходимость изменений в совете директоров радиостанции внутрикорпоративными процедурами. Политолог Евгений Минченко выдвигает предположение, что подобные перестановки почти не отразятся на редакционной политике радиостанции, которая выполняет важную для власти и общества функцию. «Понятно, что „Эхо Москвы“ достаточно радикально и, на мой взгляд, иногда необоснованно критикует партию власти. С другой стороны, я думаю, что „Эхо“ выполняет очень полезную для влаcти функцию такого „выплескивания пара“: ну вот есть радиостанция, там радикальная критика власти, все оппоненты находят там место», — сказал он РИА новости. Со слов эксперта, такая «ниша достаточно ограничена», помимо того, наличие подобного медиа-ресурса выступает веским аргументом в ответ на критику об ограниченной свободе слова. «Западу всегда можно показать, когда рассказывают, мол, вот у вас нет свободы средств массовой информации, можно сказать: „Посмотрите, у нас есть „Эхо Москвы“. Поэтому я думаю, что если и будут какие-то изменения в редакционной политике, то несущественные, потому что пользы от власти от „Эха Москвы“ гораздо больше, чем минусов“, — полагает Минченко. Политолог Алексей Макаркин, напротив, связывает произошедшие перестановки с редакционной политикой радиостанции. Он уверен, что если бы они были сугубо техническими, их не провели бы столь срочно. „Радиостанция задумывалась как площадка для небольших групп, к примеру, для маргинальных либералов, которым надо получить отдушину. Сейчас ситуация изменилась.. Оппозиция перестала быть маргинальной, они стали выходить на улицу. Власть к данному стала относиться с большей опаской“, — сказал он РИА новости. При этом Макаркин затруднился предположить, как именно поменяется редакционная политика „Эха Москвы“. Эксперт подчеркнул, что это будет зависеть от многих факторов. „Многое будет зависеть от общей ситуации в стране, от того, куда будет разворачиваться власть, как будет относиться власть к оппозиции“, — выдвигает предположение политолог.
По материалам  Лениздат.ру