Суд оставил в силе выговор Платону Лебедеву

Забайкальский краевой суд рассмотрел кассационную жалобу адвокатов экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Они оспаривали решение Ингодинского районного суда Читы, согласившегося с выговором Лебедеву от администрации СИЗО за интервью "Новой газете". Краевой суд отклонил жалобу и подтвердил, что экс-глава МЕНАТЕПА выговор заслужил."Решение Ингодинского районного суда оставить в силе, жалобу адвокатов - без удовлетворения", — сказал 7 октября судья Забайкальского краевого суда. Ответы Лебедева на вопросы читателей "Новой газеты" были опубликованы 22 декабря 2008 года. В статье сообщалось, что интервью было взято с помощью адвокатов заключенного, которые передали редакции его ответы. 26 января текущего года администрация СИЗО, посчитав, что Лебедев нарушил установленный в учреждении порядок переписки, объявила ему выговор. Экс-глава МФО МЕНАТЕП провел в карцере 12 суток, пишет "Коммерсантъ".В апреле его адвокаты подали жалобу на решение СИЗО. Дело о взыскании рассматривалось в рамках гражданского судопроизводства сначала в районной, потом в краевом суде. "Администрацией СИЗО не установлено, имело ли место нарушение закона со стороны Платона Лебедева", — говорил на заседаниях его адвокат Игорь Сапожков, но каждый раз суд становился на сторону администрации. Представитель СИЗО заявлял: "Где произошла передача информации, в СИЗО или за его пределами, — неважно. Лебедев пояснил, что ответы передал через адвоката".Между тем сходное судебное разбирательство велось и в отношении другого фигуранта дела бывшего главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского, проведшего в карцере 12 суток. Это произошло незадолго до очередного рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении для Ходорковского. Поводом для наказания послужила публикация беседы экс-главы ЮКОСа и писателя Бориса Акунина, опубликованная в октябре 2008 года в журнале Esquire: по мнению администрации СИЗО, публикации предшествовала незаконная переписка между Акуниным и Ходорковским. Защита заключенного обжаловала наказание в Ингодинском райсуде, который 14 ноября 2008 года признал, что Михаил Ходорковский был помещен в карцер незаконно. Суд выяснил, что никаких писем за пределы СИЗО не передавалось. Общение господ Акунина и Ходорковского проходило заочно, со слов адвокатов. УФСИН опротестовало это решение, но Читинский областной суд 3 декабря 2008 года подтвердил правоту суда первой инстанции. Напомним, 3 марта в Хамовническом суде Москвы начались предварительные слушания по новому уголовному делу, возбужденному в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. По версии следствия, они в составе организованной группы с основными акционерами ОАО НК "ЮКОС" и другими лицами незаконно присвоили в период с 1998 по 2003 годы путем крупные объемы нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ ОАО НК "ЮКОС" — ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть-ВНК" на сумму более 892 млрд руб. Ходорковский и Лебедев также обвиняются в легализации денежных средств, полученных от реализации похищенной таким образом нефти, на сумму более 487 млрд руб. и $7,5 млрд. По первому уголовному делу Ходорковский и Лебедев были осуждены в 2005 году на 8 лет лишения свободы.