Налоговый платеж на роскошь могут ввести с 2013 года — глава Минфина

Налоговый платеж на роскошь может быть введен уже с 2013 года, уведомил глава Минфина Антон Силуанов. Он прежде всего затронет дома, яхты и машины. Специалисты считают, что Россия пока не готова к введению данного налога. «У нас еще есть время поработать. Определяться принадлежность к категории роскоши будет, исходя из рыночной цены», – выступил с заявлением Антон Силуанов в пятницу. С его слов, налоговый платеж на роскошь будут платить физ. лица. С автомобилей он, скорее всего, будет сниматься через транспортный налоговый платеж при помощи повышенного коэффициента. Налоговый платеж на недвижимое имущество также намечается сделать прогрессивным.

Сейчас есть некое понимание стоимости имущества, с которой будет взиматься налоговый платеж, тем не менее вопрос о том, кто будет оценивать, до сих пор открыт. Что касается недвижимости, то, согласно мнениям главы Минфина, нужно сделать кадастр имущественного комплекса. Данным вопросом займутся Минэкономразвития и Росреестр, передает  «Интерфакс».  «Речь идет о проработке данного вопроса, решений пока еще нет. Если вводить этот налоговый платеж, он будет вводиться с 2013 года. Налоговый платеж будет вводиться по всей территории страны», – добавил Антон Силуанов. О планах введения налога на роскошь говорил в начале февраля премьер В.Путин. Чуть позднее он выступил с заявлением, что этот налоговый платеж «должен стать своеобразные общественно признанной платой за отказ от инвестиций в развитие в пользу сверхпотребления и тщеславия». Налоговый платеж на роскошь не носит фискального характера, выделил премьер. «Скорее всего, это морально-этическая норма», – уточнил В.Путин. Замминистра финансов РФ Сергей Шаталов видит риски ухода состоятельных граждан от уплаты налога на роскошь. По его мнению, введение налога на роскошь невозможно без ответа на множество вопросов, в т. ч. каким образом перекрыть возможные каналы ухода от его уплаты.

Говоря о рисках ухода от налогообложения, Сергей Шаталов заметил, что граждане Россиии могут перерегистрировать свое имущество на юридические лица, причем не в любом случае на офшоры. «Создается впечатление, что самые обеспеченные как раз будут меньше всего обеспокоены введением данного налога, т.к. в их распоряжении наилучшие юристы, удобные правовые юрисдикции, трасты, которые предоставят им различные услуги», – подчеркнул Сергей Шаталов.

С налогом на дорогие машины все довольно просто. Законодатели должны определить, с какой цены автомобиль будет считаться люксовым и должен облагаться налогом. «Справедливая Россия», например, предлагает ввести налоговый платеж на машины (и другие транспортные средства) стоимостью от 3 млн рублей и выше. По такой шкале платить налоговый платеж на роскошь следует клиентам премиальных марок Toyota, Mercedes-Benz, Lexus, BMW, Infiniti, Land Rover.

Непременно, налоговый платеж на дорогие машины скажется благотворно на экономике при условии, что не будет затронут средний класс. Некоторые специалисты предлагают с введением налога поставить на контроль госзакупки дорогих автомобилей. С обложением налогом дорогой недвижимости дела обстоят сложнее. Налоговый платеж на роскошь в некоторых случаях может затронуть не только олигархов, но и средний класс. Например, владельцем квартиры стоимостью 30 млн рублей может исторически оказаться пенсионер или далеко не богатый человек. Впрочем, В.Путин пообещал, что будут разработаны такие принципы, чтобы налоговый платеж для богатых не затронул средний класс.

Компаньон юридической компании «Налоговик» Дмитрий Липатов полагает, что законодатели не успеют за год подготовить нужную правовую базу для введения налога. «Налог на роскошь намечается вводить путем его децентрализации и введением новых коэффициентов в старые налоговые платежи, а также введением других новых налогов (к примеру, налоговый платеж на недвижимое имущество). А к данному наша страна еще не готова. Налоговый платеж на недвижимое имущество уже давно пытаются ввести, но успеха нет до сих пор“, – подчеркнул эксперт.

По его мнению, очень важно определить объект налогообложения. »Если нет объекта, то не будет и налога: яхты припишут к портам других стран, машины регистрироваться также будут за рубежом. Помимо того, транспортный налоговый платеж взимается с лошадиных сил, а не со стоимости самого автомобиля, а учитывая, что «мощность не равняется цене“, это опять приводит к проблеме определения налоговой базы. Что касается домов, тут опять появляется трудность. Они как объект налогообложения подпадают под налоговый платеж на имущество, налоговая база устанавливается, исходя из их кадастровой стоимости, что намного меньше рыночной. Каким образом будет определяться стоимость объекта, пока неизвестно», – дал объяснение газете ВЗГЛЯД юрист.

«Кроме того, учитывая специфику нашей страны, другой значимой проблемой будет принадлежность налога к определенному региону: будет ли он федеральным, региональным или местным. А если брать во внимание еще и разницу цен, к примеру, в столице и в регионе, то появляется проблема определения цены роскоши», – добавил эксперт.

К 2013 году принять качественный закон о налоге на роскошь и ввести в действие этот налоговый платеж, скорее всего, не получится, соглашается компаньон юридической компании «Рябинников&партнеры“ Алексей Фалеев. “При разработке закона нужно будет соблюсти баланс между принципом равенства налогообложения и социальной справедливостью. К примеру, нужно определить стоимостные пределы, при превышении которых имущество будет относиться к предметам роскоши. При этом необходимо учитывать, что в Российской Федерации одно и то же имущество в зависимости от того, в каком регионе оно находится, может отличаться по цене в разы. К примеру, загородный дом с участком рыночной стоимостью 10–15 млн рублей в ближайшем Подмосковье является обычным жильем, тогда как в большинстве других регионов дом по такой цене – это, непременно, предмет роскоши», – указал эксперт.

«Кроме того, пока неясно, будет ли распространяться налоговый платеж на имущество, приобретенное или созданное до введения в действие этого закона. Другой не менее важный вопрос: будут ли влиять на налоговый платеж такие факторы, как количество людей, проживающих в загородном доме? Спешка при разработке закона может привести к серьезному общественному недовольству», – заключил Алексей Фалеев.
По материалам  Взгляд - VZ.Ru